Beaumont Newhall
lunes, enero 16, 2006
domingo, enero 15, 2006
Pequeña reflexión saidiana (Ideas pseudofilosóficas como Sector 6)
Me toca hablar...
Yo sé muy poco de fotografía, no puedo entender qué cosas tendría que colocar ni que lente usar, ni cuando se usa o no el photoshop... Gozo simplemente con la existencia de una imagen, gozo con la interdisciplinariedad y gozo viendo una imagen que implícitamente siento que está bien armada.
No creo que una imagen se destruya por el hecho de ser modificada, creo que la imagen, de hecho se debe construir. Hay un fotografo original que quiere construirla en el lugar, otro que quiere atraparla en su breve instante como coincidencia, otro que la construye por su cuenta. Hay tres artes fotográficos ahí... Nada del otro mundo, simplemente creadores en su comodidad.
Si la fotografía es recuperar una imagen del cíclo de lo instantaneo, la fotografía se encuentra en un lugar intermedio entre las artes perpetuables (pintura, arquitectura, escultura) y las inmediatas (danza, teatro, música)... Es un arte de lo inmediato repetido una y otra vez... Es pues, un eterno retorno.
Entendamos este eterno retorno deleuzianamente, es un retorno eterno, pero no es el retorno de todo tal como estuvo, no es un movimiento circular, no empieza aquí y termina aquí... Lo inmediato no puede ser igual a sí mismo, lo que se repite es eso que no es lo mismo. Regresamos nosotros, no el mundo.
Yo sé muy poco de fotografía, no puedo entender qué cosas tendría que colocar ni que lente usar, ni cuando se usa o no el photoshop... Gozo simplemente con la existencia de una imagen, gozo con la interdisciplinariedad y gozo viendo una imagen que implícitamente siento que está bien armada.
No creo que una imagen se destruya por el hecho de ser modificada, creo que la imagen, de hecho se debe construir. Hay un fotografo original que quiere construirla en el lugar, otro que quiere atraparla en su breve instante como coincidencia, otro que la construye por su cuenta. Hay tres artes fotográficos ahí... Nada del otro mundo, simplemente creadores en su comodidad.
Si la fotografía es recuperar una imagen del cíclo de lo instantaneo, la fotografía se encuentra en un lugar intermedio entre las artes perpetuables (pintura, arquitectura, escultura) y las inmediatas (danza, teatro, música)... Es un arte de lo inmediato repetido una y otra vez... Es pues, un eterno retorno.
Entendamos este eterno retorno deleuzianamente, es un retorno eterno, pero no es el retorno de todo tal como estuvo, no es un movimiento circular, no empieza aquí y termina aquí... Lo inmediato no puede ser igual a sí mismo, lo que se repite es eso que no es lo mismo. Regresamos nosotros, no el mundo.
sábado, enero 14, 2006
50 personajes para platicar - El concurso - Intermezzo
Como intermedio:
- Concursemos sin haber premio. ¿Quiénes son las 50 personas con las cuales platicarías (vivos, muertos o imaginarios)? Que, supongo algunos podrían reinterpretar como ¿Con quién te echarías una chela (vivos, muertos o imaginarios)? Yo pongo mi solicitud de participación con los 50 personajes... Claro que no están en orden de importancia.
1. Gilberto "Diodoro" Arredondo
2. Alucard de Hellsing
3. Victor Wooten
4. Alvaro Mutis
5. Zoe Shostakovich
6. Rafael "Neuras" Montes
7. Juan Álvarez Cien-fuegos
8. Giovanni Sartori
9. Andres Manuel López Obrador
10. El Sub-zero (marcos puesn)
11. Alfonsina Storni
12. María la del Barrio
13. Gilles Deleuze
14. Andrea María Sepúlveda
15. El hombre-halcón con el que soñé alguna vez.
16. Yoh Asakura
17. Lorelai Gilmore III (Alias Rory)
18. Johnny Depp
19. The Sandman (El de Neil Gaiman)
20. J.R.R. Tolkien
21. Pamela Ávila
22. Carlos Roberto "El niño" Castillejo
23. Magda de Apostillas
24. Jaime Sabines
25. Alguno de los integrantes de The Residents
26. George Harrison
27. Michel Foucault
28. Ross de Friends
29. Julián Sauquillo
30. Aldous Huxley
31. Jorge "Ávila" Amaral
32. Maximiliano "Miren como mi ego es grande" Monterrubio
33. Tv on the radio (sí, con todo el grupo)
34. Frank Zappa
35. Kevin Johansen
36. Omar "KB" Tavera
37. Jordan Rudess
38. Gao Xingian
39. Luis Buñuel
40. Avelino "Pilongano" Javer
41. Juancarlos "Juancha" Mendez
42. Alba Dinorah "Cianobacteria" Pacheco (me equivoco en este nombre, yo sé... Albita, disculpame)
43. Leonel Butanda
44. Akira Kurosawa
45. Neil Gaiman
46. Paloma Valladares
47. Alfonso X
48. Hermionie Granger
49. Elrond
50. Friedrich Nietzsche
Son todos los que están, pero no están todos los que son... (¿Se fijan como esta frase nomás se puede entender en español? ¡AH! Hermoso idioma donde el Ser-ahi y el Estar-ahi no son lo mismo.)
- Concursemos sin haber premio. ¿Quiénes son las 50 personas con las cuales platicarías (vivos, muertos o imaginarios)? Que, supongo algunos podrían reinterpretar como ¿Con quién te echarías una chela (vivos, muertos o imaginarios)? Yo pongo mi solicitud de participación con los 50 personajes... Claro que no están en orden de importancia.
1. Gilberto "Diodoro" Arredondo
2. Alucard de Hellsing
3. Victor Wooten
4. Alvaro Mutis
5. Zoe Shostakovich
6. Rafael "Neuras" Montes
7. Juan Álvarez Cien-fuegos
8. Giovanni Sartori
9. Andres Manuel López Obrador
10. El Sub-zero (marcos puesn)
11. Alfonsina Storni
12. María la del Barrio
13. Gilles Deleuze
14. Andrea María Sepúlveda
15. El hombre-halcón con el que soñé alguna vez.
16. Yoh Asakura
17. Lorelai Gilmore III (Alias Rory)
18. Johnny Depp
19. The Sandman (El de Neil Gaiman)
20. J.R.R. Tolkien
21. Pamela Ávila
22. Carlos Roberto "El niño" Castillejo
23. Magda de Apostillas
24. Jaime Sabines
25. Alguno de los integrantes de The Residents
26. George Harrison
27. Michel Foucault
28. Ross de Friends
29. Julián Sauquillo
30. Aldous Huxley
31. Jorge "Ávila" Amaral
32. Maximiliano "Miren como mi ego es grande" Monterrubio
33. Tv on the radio (sí, con todo el grupo)
34. Frank Zappa
35. Kevin Johansen
36. Omar "KB" Tavera
37. Jordan Rudess
38. Gao Xingian
39. Luis Buñuel
40. Avelino "Pilongano" Javer
41. Juancarlos "Juancha" Mendez
42. Alba Dinorah "Cianobacteria" Pacheco (me equivoco en este nombre, yo sé... Albita, disculpame)
43. Leonel Butanda
44. Akira Kurosawa
45. Neil Gaiman
46. Paloma Valladares
47. Alfonso X
48. Hermionie Granger
49. Elrond
50. Friedrich Nietzsche
Son todos los que están, pero no están todos los que son... (¿Se fijan como esta frase nomás se puede entender en español? ¡AH! Hermoso idioma donde el Ser-ahi y el Estar-ahi no son lo mismo.)
viernes, enero 13, 2006
El cuerpo del deseo: Sector 4
Había señalado que iba a poner solo fotos de Zoe Shostakovich, pero este estudio a propósito de la foto me pareció bonito... Cabría caer en una contradicción: no estoy de acuerdo con las interpretaciones heideggerianas de poemas porque toma al poema no como pretexto para pensar, sino como instrumento de un pensamiento(no de la filosofía y no del pensar) por la esencia del habla, por ello destruye al poema como tal...
No hay cuerpo del deseo, no hay nada que lo conforme, que lo cree y que le de vida como sueño, más que la mirada.
Allí donde está la silla del poder, ahí donde se sientan los cuerpos del poder, ya no hay sitio para la palabra y mucho menos para la imagen. Y la fotografía es la invitada más temida por ser la más deseada en esta fiesta del terror.
En Anatomía del asco (2), Miller nos va a recordar la importancia que tiene el encontrar la distancia adecuada para mirar. En su opinión, la media distancia es la más apropiada para la articulación del deseo porque se está, “fuera del alcance del olfato, pero lo suficientemente cerca para enfocar visualmente el objeto”.
La proximidad podría ser contraproducente puesto que “si nos acercamos demasiado -precisa Miller- las cosas se vuelven borrosas” y “si nos alejamos demasiado, la vista es incapaz de distinguir lo suficiente para suscitar el deseo”. En este contexto, la vista, como muy bien señala este autor, es el sentido a través del cual se capta la mayor parte del horror, de la fealdad, de la deformidad, de la mutilación y de lo que consideramos violento: destripamientos, vejaciones o violaciones.
El autorretrato de Rejlander, realizado en 1857, anticipa desde los mismos orígenes de la práctica fotográfica la necesidad de retirar la mirada o, en su defecto, de reconducir la mirada dentro del espacio fotográfico. Rejlander no se atreve a mirar a la cámara y se cubre los ojos en lo que resulta un gesto paradigmático si tenemos en cuenta que él era un fotógrafo. Habituado a estar del otro lado, no resiste la presión del objetivo, de la mirada morbosa, que amenaza con aparecer siempre desde el fuera de campo.
El fotógrafo, en todo caso, no puede hacer frente a la realidad. Teme, no la mirada de la cámara, sino nuestra mirada que se muestra siempre necesariamente escrutadora, necesariamente viva y en movimiento. Una mirada que busca romper siempre esas distancias adecuadas para liberarse de la presión, por otro lado también inevitable, del deseo.
Parémonos un momento en la retirada de la mirada de Rejlander. Una huida que se produce en la edad temprana de la fotografía, en sus primeros balbuceos de vida podríamos decir. Por tanto, más que anticipación es una señal de lo que vendrá después: de las veces que habrá que retirar la mirada, de las veces que tendremos que protegernos de la “presión” del deseo.
Un deseo que proviene de la propia mirada y que después se lanza hacia el cuerpo fotográfico que se constituye así en el cuerpo del deseo. Un cuerpo inaccesible siempre y que se sitúa a cierta distancia de nuestra mirada y de toda posibilidad de poseerlo.
En cualquier caso, la mirada buscará siempre apropiarse del cuerpo del deseo y es por lo que dirigirá sus ojos a todas partes y por diferentes caminos hasta encontrar la satisfacción de lo no poseído pero mirado. La estrategia no es otra más que la del enamorado/a que quiere saberlo todo del ser amado al que acaba de conocer, al que acaba de ver y acaba de mirar.
Justamente por eso, el acto de mirar es también, y sobre todo, un acto de penetración. De penetrar en el misterio, en la oscuridad de la imagen, desde sus espacios más accesibles y sus caminos más visibles que siempre son los más engañosos. Pero una penetración que se introduce también en la realidad de la imagen: aquella que está siempre en toda fotografía.
De un original de: Antecámara
No hay cuerpo del deseo, no hay nada que lo conforme, que lo cree y que le de vida como sueño, más que la mirada.
Allí donde está la silla del poder, ahí donde se sientan los cuerpos del poder, ya no hay sitio para la palabra y mucho menos para la imagen. Y la fotografía es la invitada más temida por ser la más deseada en esta fiesta del terror.
En Anatomía del asco (2), Miller nos va a recordar la importancia que tiene el encontrar la distancia adecuada para mirar. En su opinión, la media distancia es la más apropiada para la articulación del deseo porque se está, “fuera del alcance del olfato, pero lo suficientemente cerca para enfocar visualmente el objeto”.
La proximidad podría ser contraproducente puesto que “si nos acercamos demasiado -precisa Miller- las cosas se vuelven borrosas” y “si nos alejamos demasiado, la vista es incapaz de distinguir lo suficiente para suscitar el deseo”. En este contexto, la vista, como muy bien señala este autor, es el sentido a través del cual se capta la mayor parte del horror, de la fealdad, de la deformidad, de la mutilación y de lo que consideramos violento: destripamientos, vejaciones o violaciones.
El autorretrato de Rejlander, realizado en 1857, anticipa desde los mismos orígenes de la práctica fotográfica la necesidad de retirar la mirada o, en su defecto, de reconducir la mirada dentro del espacio fotográfico. Rejlander no se atreve a mirar a la cámara y se cubre los ojos en lo que resulta un gesto paradigmático si tenemos en cuenta que él era un fotógrafo. Habituado a estar del otro lado, no resiste la presión del objetivo, de la mirada morbosa, que amenaza con aparecer siempre desde el fuera de campo.
El fotógrafo, en todo caso, no puede hacer frente a la realidad. Teme, no la mirada de la cámara, sino nuestra mirada que se muestra siempre necesariamente escrutadora, necesariamente viva y en movimiento. Una mirada que busca romper siempre esas distancias adecuadas para liberarse de la presión, por otro lado también inevitable, del deseo.
Parémonos un momento en la retirada de la mirada de Rejlander. Una huida que se produce en la edad temprana de la fotografía, en sus primeros balbuceos de vida podríamos decir. Por tanto, más que anticipación es una señal de lo que vendrá después: de las veces que habrá que retirar la mirada, de las veces que tendremos que protegernos de la “presión” del deseo.
Un deseo que proviene de la propia mirada y que después se lanza hacia el cuerpo fotográfico que se constituye así en el cuerpo del deseo. Un cuerpo inaccesible siempre y que se sitúa a cierta distancia de nuestra mirada y de toda posibilidad de poseerlo.
En cualquier caso, la mirada buscará siempre apropiarse del cuerpo del deseo y es por lo que dirigirá sus ojos a todas partes y por diferentes caminos hasta encontrar la satisfacción de lo no poseído pero mirado. La estrategia no es otra más que la del enamorado/a que quiere saberlo todo del ser amado al que acaba de conocer, al que acaba de ver y acaba de mirar.
Justamente por eso, el acto de mirar es también, y sobre todo, un acto de penetración. De penetrar en el misterio, en la oscuridad de la imagen, desde sus espacios más accesibles y sus caminos más visibles que siempre son los más engañosos. Pero una penetración que se introduce también en la realidad de la imagen: aquella que está siempre en toda fotografía.
De un original de: Antecámara
jueves, enero 12, 2006
Fotografía digital: Sector 3
Dog Days
por Leonardo Barreto
por Leonardo Barreto
Las cámaras digitales son como perros en el sentido que viven en un mundo donde los años se multiplican por siete. Un buen ejemplo podría ser la Canon PowerShot G1, por decir algo. Este cachorro nacido el 18 de Septiembre de 2000, con 3.1 millones de pixeles tendría ahora – en años perro – unos 28.
http://www.dpreview.com/reviews/timeline.asp?start=2000
Esto, por supuesto, no es más que una forma retórica de cuantificar la tremenda rapidez con que evoluciona el mundo de la fotografía digital.
Tres millones de pixeles. En ese tiempo pensamos: ¿quien podrá necesitar tantos pixeles, y para que? hay que recordar que ese mismo mes se lanzaban cámaras como la Kodak DC3200 ($400) de cero punto nueve millones de pixeles... hoy día, los celulares tienen mas resolución.
En estos momentos estamos en una loca carrera armamentista de pixeles, donde los 16.6 mp de la EOS-1Ds Mark II son normales y necesarios, y la Nikon D2X con “solamente 12.2 mp” es hasta donde llega la marca que se autoproclama “líder en la fotografía mundial”. Pero, ¿no sera que el lider esta calculando cuidadosamente cual es el mercado al que quiere aspirar?
La presión de mas pixeles viene también de las cámaras point-and-shoot las que han llegado a los 8 mp. Esta cantidad de pixeles eran antes encontrados solo en los respaldos digitales, pero, muy importante, no todos los pixeles son creados de la misma forma. Estos son producidos por fotodiodos más pequeños que los de las cámaras mayores y por tanto producen imágenes con ruido, parecida al la de una televisión sin señal, en ingles: noise.
Todo esto, de nuevo, pasa a una velocidad tremenda, --como la de la vida de los perros -- por ejemplo, la Bronica acaba de anunciar que dejara de producir sus cámaras de formato medio –excepto el modelo 645 tipo Leica --.
Por un tiempo poseí, heredada de mi padre, una Bronica 6x6 con unos tres lentes Nikkor, una linda cámara japonesa, famosa, eso si, por descomponerse con frecuencia. Si, Nikon producía lentes para 6x6.
Bronica tomó el nombre de la legendaria cámara Kodak Brownie --de venta en 1900 por $1 dólar con el lema: “Ud. dispara y Kodak hará el resto”. ...*
Este es el comunicado oficial de Tamron, la compañía madre: “Tamron USA , Inc. announced the worldwide discontinuation of Bronica SLR cameras and accessories as of October 31, 2004. ...* ..."Since the advent of digital photography, medium format sales have declined at a rapid pace. Imports today are just a fraction of what they were even two years ago,".... "For Bronica, that slip has been faster since our core customer base, portrait and wedding photographers, has adapted well to digital SLR equipment."... ...Repair service will continue for seven years as is mandated by law.
Que “...desde el advenimiento de la fotografía digital, la venta de equipo de formato medio ha declinado a paso acelerado...” Y continua, ...“para Bronica, el deslice ha sido mas rápido debido a que nuestra clientela base principal, los retratistas y fotógrafos de bodas, se han adaptado bien a los equipos digitales SLR”…
http://www.tamron.com/news/corp/bronica_discontinuation.asp
Esto es dado en relación a nuestra semana de fotografía, recuerden vistiar nuestras otras páginas. El original de esto se encuentra en Zone Zero Sin embargo está incompleto le falta otros dos pedazos, eliminé uno por ser más noticias que otra cosa... Pero el otro lo pongo a continuación.
¿Por que la carrera por mas pixeles?
Por un lado, los consumidores lo demandamos. Si no sencillamente diríamos, “no necesito una -Canon PowerShot G5 de 5mp, si tengo la Canon PowerShot G1 de 3.1mp.
“¿Cuantos millones son necesarios? Esto depende de lo que queremos hacer, para unos, una cámara de celular es suficiente, para otros, nada menos que 22mp, 16 bits, con enfriamiento del sensor, es “necesario”. Claro que con cada disparo de una de estas en RAW estamos hablando de unos 42 megas.
Es como con los autos, si preguntas cual es el kilometraje por litro... no es el vehículo para ti.
La buena noticia es que tendremos toda la resolución que nos parezca necesaria a un precio antes nunca visto, por ejemplo, en marzo de 1995 cuando apareció la Kodak DCS 460 con 6.2 mp costaba $12 mil dólares, ahora se puede comprar una Samsung Digimax V6 por $450 dólares, que pesa 6 onzas, y ofrece los mismos seis millones de pixeles.
Leonardo Barreto
Discutamos a Leonardo Barreto. Repito: Original en Zone Zero
miércoles, enero 11, 2006
Aforismos: Sector 2
"Me sorprenden las discusiones sobre la calidad superior de la película cuando quienes así discuten suelen no entender lo digital, algo que las más de las veces aún ni han practicado."
***
"Me sorprenden los críticos de la fotografía digital, que si bien apenas sabían de fotografía antes, ahora saben aún menos."
***
"La tecnología digital, es a la fotografía analógica, lo que el salvavidas es al que se esta ahogando."
***
"Los niños son muy sabios, aprecian las ventajas de contar con una retroinformación instantanea en su proceso creativo, por eso no les gustan las cámaras fotográficas con película."
***
"Escribir (dibujar) con luz, ha dejado de ser una metáfora por primera vez en la historia."
***
"Que rico es poder tomar fotos sin gastar en cada disparo."
***
"Las cámaras fotográficas con película, son como una hipoteca para que abones durante el resto de tus días de fotógrafo."
***
"La tecnología digital me ha salvado de seguir contaminando los ríos con los químicos de mi cuarto oscuro."
***
"El color ha entrado a mi vida como llega la primavera, y todo gracias a la tecnología digital."
***
"La fotografía fija dejo de parecerse al cine mudo."
***
"Mi obra revierte la noción cinematográfica de imágenes en movimiento, al redefenirse como "cine fijo", un proceso, que como la memoria, destila multitud de impresiones visuales en una sola imagen paradigmática."
***
"El monitor entre otras cosas es un espacio que opera como si fuera un escenario, yo soy el director, muevo las luces, los actores y finalmente decido donde queda cada cosa. Asi también hoy puedo realizar fotografías."
***
"Yo antes no podía retratar mis sueños."
***
"El fotógrafo es al final de cuentas un contador de historias."
***
"No todos los ciegos ven los mismo."
***
"El aura de lo real en la fotografía, es una ficción, por lo tanto resulta irónico el tratar de sostener esa ficción, atacando a las imágenes realizadas con la computadora alegando que esas son una ficción."
***
"El instante decisivo se ha venido transformando hasta que hoy es mucho más que solo un instante."
***
"Hay que reconocer que la idea de "la verdad" fotográfica fue una gran exageración."
***
"Habia una vez el color Ecktachrome, Kodachrome, Agfachrome, Fujicolor, etc. y ¿luego me dicen que la fotografía era un fiel testimonio de la realidad?."
***
"La fotografía no sirve para contar historias específicas."
***
"Hay mas teléfonos que pueden tomar fotografía que todas las cámaras digitales y analógicas juntas."
***
"El número de fotografías publicadas en el Internet es superior en número, a todas las publicadas de medios impresos."
***
"La calidad cromática de una fotografía desplegada en un monitor de computadora, es superior a cualquier impresión sobre papel."
***
"La fotografia pretendio ser testimonio fiel de su propia veracidad, algo que en términos legales es insostenible. Nadie puede erigirse en testigo de si mismo."
***
"Quien hubiera pensado que mi cámara fotográfica también sirve para grabar sonido, o que la cámara de vídeo también es fotográfica, o que el teléfono pudiera hacer ambas. el vídeo y la foto fija."
***
"La película desapareció tan rápido como los discos LP o el formatoVHS."
***
"Mi archivo fotográfico ha cobrado una nueva vida, con todo lo que hoy puedo rescatar del mismo. No solo por las imágenes dañadas físicamente, o por corregir los defectos de exposición, color o definición originalmente mal logrados o por la degradación del tiempo"
***
"Es menos violento eliminar a alguien de una foto, que de la vida real."
***
Pedro Meyer
Original de Zone Zero
***
"Me sorprenden los críticos de la fotografía digital, que si bien apenas sabían de fotografía antes, ahora saben aún menos."
***
"La tecnología digital, es a la fotografía analógica, lo que el salvavidas es al que se esta ahogando."
***
"Los niños son muy sabios, aprecian las ventajas de contar con una retroinformación instantanea en su proceso creativo, por eso no les gustan las cámaras fotográficas con película."
***
"Escribir (dibujar) con luz, ha dejado de ser una metáfora por primera vez en la historia."
***
"Que rico es poder tomar fotos sin gastar en cada disparo."
***
"Las cámaras fotográficas con película, son como una hipoteca para que abones durante el resto de tus días de fotógrafo."
***
"La tecnología digital me ha salvado de seguir contaminando los ríos con los químicos de mi cuarto oscuro."
***
"El color ha entrado a mi vida como llega la primavera, y todo gracias a la tecnología digital."
***
"La fotografía fija dejo de parecerse al cine mudo."
***
"Mi obra revierte la noción cinematográfica de imágenes en movimiento, al redefenirse como "cine fijo", un proceso, que como la memoria, destila multitud de impresiones visuales en una sola imagen paradigmática."
***
"El monitor entre otras cosas es un espacio que opera como si fuera un escenario, yo soy el director, muevo las luces, los actores y finalmente decido donde queda cada cosa. Asi también hoy puedo realizar fotografías."
***
"Yo antes no podía retratar mis sueños."
***
"El fotógrafo es al final de cuentas un contador de historias."
***
"No todos los ciegos ven los mismo."
***
"El aura de lo real en la fotografía, es una ficción, por lo tanto resulta irónico el tratar de sostener esa ficción, atacando a las imágenes realizadas con la computadora alegando que esas son una ficción."
***
"El instante decisivo se ha venido transformando hasta que hoy es mucho más que solo un instante."
***
"Hay que reconocer que la idea de "la verdad" fotográfica fue una gran exageración."
***
"Habia una vez el color Ecktachrome, Kodachrome, Agfachrome, Fujicolor, etc. y ¿luego me dicen que la fotografía era un fiel testimonio de la realidad?."
***
"La fotografía no sirve para contar historias específicas."
***
"Hay mas teléfonos que pueden tomar fotografía que todas las cámaras digitales y analógicas juntas."
***
"El número de fotografías publicadas en el Internet es superior en número, a todas las publicadas de medios impresos."
***
"La calidad cromática de una fotografía desplegada en un monitor de computadora, es superior a cualquier impresión sobre papel."
***
"La fotografia pretendio ser testimonio fiel de su propia veracidad, algo que en términos legales es insostenible. Nadie puede erigirse en testigo de si mismo."
***
"Quien hubiera pensado que mi cámara fotográfica también sirve para grabar sonido, o que la cámara de vídeo también es fotográfica, o que el teléfono pudiera hacer ambas. el vídeo y la foto fija."
***
"La película desapareció tan rápido como los discos LP o el formatoVHS."
***
"Mi archivo fotográfico ha cobrado una nueva vida, con todo lo que hoy puedo rescatar del mismo. No solo por las imágenes dañadas físicamente, o por corregir los defectos de exposición, color o definición originalmente mal logrados o por la degradación del tiempo"
***
"Es menos violento eliminar a alguien de una foto, que de la vida real."
***
Pedro Meyer
Original de Zone Zero
Semana de Fotografía: Sector 1
Está página se honra en nombrarse como la primera página que realizará a través de su corolario, Imágenes Varias, el primer homenaje a la fotógrafa Zoe Shostakovich, procedente de Morelia y que originalmente tiene otro nombre que aunque sé no tengo ni derecho ni obligación a mencionarles. Debo decir que he viajado un rato por acá por la web y que, aunque los de fábrica de imágenes me sorprendieron (bueno, la neta nomás me sorprendió uno de ellos) en su expo que acaban de poner en Diciembre, es la fotógrafa que más me ha gustado.
No digo todas estas cosas nomás por que sí... De hecho, renovaré los aforismos que puse hace unos meses, para estar ad hoc...
OFICIALMENTE: Esta página y sus nexos entrarán en la semana de fotografía y la página de Imágenes Varias se dedicará diariamente a presentar fotos de Shostakovich.
No digo todas estas cosas nomás por que sí... De hecho, renovaré los aforismos que puse hace unos meses, para estar ad hoc...
OFICIALMENTE: Esta página y sus nexos entrarán en la semana de fotografía y la página de Imágenes Varias se dedicará diariamente a presentar fotos de Shostakovich.
Retorno
Pues aquí nomás no dejando pasar tiempo sin escribir, disculpas a Jorge por no haberlo linkeado y esperen el concurso:"Esas personas conversables"... Muy pronto...
lunes, enero 02, 2006
Viajar III - Tepoztlán (o como se olvidan las cosas)
En esta entrada tenía planeado hacer todo un discruso nefasto y aburrido sobre el sincretismo que existe desde tiempos prehispánicos en la bellisima ciudad de Tepoztlán, quería hablar del frontispicio de la catedral y de lo hipoventilado que uno llega a la punta del Tepozteco, pero la emoción y la claridad de las imágenes de entonces me hace percatarme de lo incapaz que soy de hacerlo ahora, porque esa claridad han desaparecido... La emoción sigue ahí.
La neta es que Tepoztlán es una ciudad mágica, que deben de visitar y como un pequeñísimo taco de ojo vean lo que está en Imágenes Varias .
La neta es que Tepoztlán es una ciudad mágica, que deben de visitar y como un pequeñísimo taco de ojo vean lo que está en Imágenes Varias .
domingo, diciembre 25, 2005
Viajar II - Oaxtepec (Con anexo de Narnia)
Esta entrada será breve, solo para comentarles lo que sucedió en nuestro segundo día de viaje, y esto no es que digas muy tardado.
Pues viajamos a Oaxtepec, un pequeño viaje de 10 minutos con la abuela de Paloma y su prima (fuimos a Cuautla por Paloma, sea dicho). Llegando, yo estaba bien a gusto leyendo "El príncipe idiota" (Que todavía no termino, ahorita platico eso), y el boletaje salió en $62.50. Sea dicho que fuimos al PAO (Parque Acuático Oaxtepec) por ahi por donde es el parque viejo, pues bien... De 3 secciones que tenía el genial parque, solo estaba abierta la primera; el coraje que le dió a todo el mundo fue obvio, pero innecesario. Viajamos durante 7 horas para ponernos con nuestras carotas a la primera de inconvenientes, eso fue lo que sentí y me pesó. Entonces, al ver que el agua estaba helada, lo único que pude decir fue - ¡A la chingada! - Y me metí gustosamente al agua.
Pasaron tranquilamente un par de horas, a lo mucho 2 y media, en la cual toda la comunidad exigía un lugar más grato y menos apacible para pasar el rato. Terminamos por irnos de ahi rápidamente sin que yo pudiera ir a visitar mi querido Club Dorados. Bueno, esas cosas suelen suceder.
Pasando a otras cosas, mi hermano me regaló ayer "El sobrino del mago", primer volumen de la heptalogía de Las crónicas de Narnia y debo decir que es un libro absorvente, con un estilo que recuerdo claramente de El hobbit donde se podía apreciar el público receptor. Notamos que la discreción de Lewis se debe no a miedo en su narrativa sino a autocensuras por sus lectorcillos...
Sin embargo, qué diferencia tan radical y excelsa entre este librito que terminé en menos de un día y el primer volumen de la otra (inconcluso, pero prometida) heptalogía de moda Harry Potter y la piedra filosofal: Mientras que a mi, y a la gran mayoría de los individuos con los que he platicado sobre él, me pareció, el texto de Rowlling, un libro más bien zonzo; este primer libro de Lewis se encuentra plagado de delicadas tensiones y, aunque ligerísimo (como el de Rowlling), tiene todo el tranquilo orden de un cuento bien narrado.
Les juro que aunque suelo leer consuetudinariamente, no me he avocado a estudiar a fondo la forma literaria; por lo que les puedo decir que el libro me gusto y me pareció bien narrado, como un abuelito contando toda la historia desde la ominisapiente posición que también Tolkien había tomado en su historia, pero esta a corta escala, no queriendo decirlo todo, sino lo necesario y un tantito más, todo lo que viene a la memoria cuando uno está contando. Si quisieramos hacer diferencias entre Tolkien y Lewis, ahí estaría la diferencia: Tolkien quiere contarnos todo (¡delicioso Silma, no te encuentro!), no olvidar la totalidad; Lewis quiere contarnos todo lo que nos cuenta y ya, la totalidad está velada, pero ahí.
Pero solo eso podría decir, no podría decir nada más profundo y correcto, porque no puedo. (Por cierto, que por culpa de mi hermano, tuve que dejar inconcluso El príncipe idiota que retomo en seguida.)
Pues viajamos a Oaxtepec, un pequeño viaje de 10 minutos con la abuela de Paloma y su prima (fuimos a Cuautla por Paloma, sea dicho). Llegando, yo estaba bien a gusto leyendo "El príncipe idiota" (Que todavía no termino, ahorita platico eso), y el boletaje salió en $62.50. Sea dicho que fuimos al PAO (Parque Acuático Oaxtepec) por ahi por donde es el parque viejo, pues bien... De 3 secciones que tenía el genial parque, solo estaba abierta la primera; el coraje que le dió a todo el mundo fue obvio, pero innecesario. Viajamos durante 7 horas para ponernos con nuestras carotas a la primera de inconvenientes, eso fue lo que sentí y me pesó. Entonces, al ver que el agua estaba helada, lo único que pude decir fue - ¡A la chingada! - Y me metí gustosamente al agua.
Pasaron tranquilamente un par de horas, a lo mucho 2 y media, en la cual toda la comunidad exigía un lugar más grato y menos apacible para pasar el rato. Terminamos por irnos de ahi rápidamente sin que yo pudiera ir a visitar mi querido Club Dorados. Bueno, esas cosas suelen suceder.
Pasando a otras cosas, mi hermano me regaló ayer "El sobrino del mago", primer volumen de la heptalogía de Las crónicas de Narnia y debo decir que es un libro absorvente, con un estilo que recuerdo claramente de El hobbit donde se podía apreciar el público receptor. Notamos que la discreción de Lewis se debe no a miedo en su narrativa sino a autocensuras por sus lectorcillos...
Sin embargo, qué diferencia tan radical y excelsa entre este librito que terminé en menos de un día y el primer volumen de la otra (inconcluso, pero prometida) heptalogía de moda Harry Potter y la piedra filosofal: Mientras que a mi, y a la gran mayoría de los individuos con los que he platicado sobre él, me pareció, el texto de Rowlling, un libro más bien zonzo; este primer libro de Lewis se encuentra plagado de delicadas tensiones y, aunque ligerísimo (como el de Rowlling), tiene todo el tranquilo orden de un cuento bien narrado.
Les juro que aunque suelo leer consuetudinariamente, no me he avocado a estudiar a fondo la forma literaria; por lo que les puedo decir que el libro me gusto y me pareció bien narrado, como un abuelito contando toda la historia desde la ominisapiente posición que también Tolkien había tomado en su historia, pero esta a corta escala, no queriendo decirlo todo, sino lo necesario y un tantito más, todo lo que viene a la memoria cuando uno está contando. Si quisieramos hacer diferencias entre Tolkien y Lewis, ahí estaría la diferencia: Tolkien quiere contarnos todo (¡delicioso Silma, no te encuentro!), no olvidar la totalidad; Lewis quiere contarnos todo lo que nos cuenta y ya, la totalidad está velada, pero ahí.
Pero solo eso podría decir, no podría decir nada más profundo y correcto, porque no puedo. (Por cierto, que por culpa de mi hermano, tuve que dejar inconcluso El príncipe idiota que retomo en seguida.)
sábado, diciembre 24, 2005
Viajar I - Cuautla
Vengo regresando de un pequeño viaje que hice a Cuautla, tengo varios comentarios que hacer que a su debido tiempo acompañaré con las imágenes correspondientes. Será ésta una serie de 3 entradas: Cuautla, Oaxtepec y Tepoztlán.
Lo primero que visitamos fue, claro está, Cuautla... Una ciudad simpática con gente muy rara, donde los taxis (algunos de ellos) apoyan la diversidad colocándose los colores del arcoiris... Algunos dirán que son taxis gays, pero la verdad es que solo apoyan a los diferentes (no sé si decir lo mismo de los taxistas). La gente es muy moderna, ha dejado de utilizar el término puto, maricón, joto y ahora dice GAY... Por lo demás, nada ha cambiado, Gay o Bisexual... Querido, eres un monstruo.
Las tradiciones del pueblo sobreviven, me pareció genial ver como en pleno centro tomaron un carro y cerraron la calle y se pusieron a hacer una posada... REALMENTE GENIAL.
¡Ah! También es genial que te cobren $20 por un litro de alcohol... Bueno, no diré más respecto a eso.
Habría que levantar la voz para decir que la cecina de Yecapixtla que llega hasta Cuautla es una comida orgásmica, pero que puede llevarte a los cielos sin problemas si lo acompañas con un queso casero de la ciudad. Tener en tus labios un queso que es suave, casi como si tuvieras requesón en la boca pero el sabor mucho más delicado, no tan rasposo como el requesón. ¡Traten de comer queso de Cuautla!
Hasta la próxima, donde platicaré las desgracias de viajar sin saber a un pueblo a donde has vivido buena parte de los veranos de tu vida.
Lo primero que visitamos fue, claro está, Cuautla... Una ciudad simpática con gente muy rara, donde los taxis (algunos de ellos) apoyan la diversidad colocándose los colores del arcoiris... Algunos dirán que son taxis gays, pero la verdad es que solo apoyan a los diferentes (no sé si decir lo mismo de los taxistas). La gente es muy moderna, ha dejado de utilizar el término puto, maricón, joto y ahora dice GAY... Por lo demás, nada ha cambiado, Gay o Bisexual... Querido, eres un monstruo.
Las tradiciones del pueblo sobreviven, me pareció genial ver como en pleno centro tomaron un carro y cerraron la calle y se pusieron a hacer una posada... REALMENTE GENIAL.
¡Ah! También es genial que te cobren $20 por un litro de alcohol... Bueno, no diré más respecto a eso.
Habría que levantar la voz para decir que la cecina de Yecapixtla que llega hasta Cuautla es una comida orgásmica, pero que puede llevarte a los cielos sin problemas si lo acompañas con un queso casero de la ciudad. Tener en tus labios un queso que es suave, casi como si tuvieras requesón en la boca pero el sabor mucho más delicado, no tan rasposo como el requesón. ¡Traten de comer queso de Cuautla!
Hasta la próxima, donde platicaré las desgracias de viajar sin saber a un pueblo a donde has vivido buena parte de los veranos de tu vida.
domingo, diciembre 18, 2005
Narraciones desde el otro lado
El viaje fue muy rápido, no lo sentí casi... Estoy en este preciso lugar, en este preciso instante y siempre estaré ahí
lunes, diciembre 12, 2005
De ahora en adelante todos los botones de esta página serán recuperados de la página de Apostillas
¡EL ESPACIO Y LA INDUSTRIA YA TIENE BOTÓN! Nos sentimos muy orgullosos de avisarle al público que quesque ve la página que Apostillas acaba de incluir el botón de esta bellisima página que se dedica a confundir a todos los seres humanos que comparten la innata capacidad que Kant adoraba tanto...
¡MAGDA! Gracias por considerarme digno de estar registrado como visitado en tu excelente página, seguiremos leyendo.
¡MAGDA! Gracias por considerarme digno de estar registrado como visitado en tu excelente página, seguiremos leyendo.
sábado, noviembre 26, 2005
Matrix, López Obrador y el juego
"You know," said Arthur thoughtfully,
"all this explains a lot of things.
All through my life I've had this
strange unaccountable feeling that
something was going on in the world,
something big, even sinister, and no
one would tell me what it was."
"No," said the old man, "that's just
perfectly normal paranoia.
Everyone in the Universe has that."
Douglas Adams, The Hitchhicker Guide to the Galaxy p. 71
"all this explains a lot of things.
All through my life I've had this
strange unaccountable feeling that
something was going on in the world,
something big, even sinister, and no
one would tell me what it was."
"No," said the old man, "that's just
perfectly normal paranoia.
Everyone in the Universe has that."
Douglas Adams, The Hitchhicker Guide to the Galaxy p. 71
Hace algún tiempo leí en [sinDominio] (y con HACE ALGÚN TIEMPO no quiero decir ayer, sino hace ya bastante tiempo) un texto de José Cervera donde se hablaba de las conspiranoias y todo ese sueño guajiro que ahorita en Latinoamerica se llama EL IMPERIO, así nos lo dejó ver Chávez hace poco, y López Obrador con su increible "compló".
Parece que ahora todo este asunto del imperialismo yankee (una crítica político-económica que creo que empieza Lenin, no me crean, a lo mejor fue alguien más) pasó de la labor de gobierno económico a una risible parodia de un biopoder con capacidades sobrehumanas, logística inerrable, previsión que parece más bien Providencia o, mejor dicho, Plan (en el más teológico modo en el que esa palabra se puede decir).
Los hermanos Wachowski nos dieron una prueba de lo que es esa paranoia entre los Descartes de esquina y ahora es solo cosa de que la pasemos al plato de política (CARAJO, ¿QUÉ NO PUEDEN DEJAR EN PAZ LA POLÍTICA?) que antes habíamos preparado con una comunidad pobre, agregando una pizca de populismo, dos de izquierda (fijense bien que no esté pasada ya la izquierda y resulten tres pizcas, en lugar de una, al final el resultado será el mismo, pero será más fuerte el sabor del plato), una cucharadita de incapacidad política y tres tazas de inseguridad para tener un delicioso plato de imperialismo yanki.
Al final, mientras jugaba solitario pense en el TCPA y me di cuenta de que es pan con lo mismo... ¿Qué putas le va a importar a Bill Gates que yo pierda mi tiempo jugando solitario? ¡ES MÁS! ¿De qué le puede servir a Bill Gates que yo juegue solitario? Después de todo esto, concluí que yo tengo libertad de jugar y gracias a Shiller intuí que eso ya era una gran libertad, más de la que cualquier otro podría pedir.
Disculpen mis desplantes aterradores, pero hoy escuché a López Obrador resbalar tras sus resbalones y me di cuenta de lo jodida que está la política, tomando en cuenta que el candidato favorito es un PENDEJO, hecho y derecho. Y creanme, yo no había tomado postura en el asunto AMLO, pero es que la neta es un verdadero PENDEJO. Krauze le puso preguntas (en el programa diálogos por méxico) para que tropezase y el huey no solo tropezó, sino que se revolcó en sus pendejadas. Diciendo necedades como: Pues nosotros vamos a arreglar lo del IMSS con una postura distinta en nuestro gobierno... ¿Cómo eso va a ser una propuesta? Y cuando le preguntan por la inseguridad responde con: Es un problema moral... ¡NO! Es un problema de inseguridad. A fin de cuentas, AMLO es un PENDEJAZO... EL VA A GOBERNAR LA CONSPIRACIÓN CONTRA LA GENTE... ¿A dónde vamos llegar? Termino la epígrafe, paque no digan que soy gacho.
"Everyone?" said Arthur. "Well, if everyone has that perhaps it
means something! Perhaps somewhere outside the Universe we know
..."
"Maybe. Who cares?" said Slartibartfast(...)
means something! Perhaps somewhere outside the Universe we know
..."
"Maybe. Who cares?" said Slartibartfast(...)
martes, noviembre 15, 2005
Un viaje a lo linterna verde o algo así
Estuve a millones de kilometros de aquí, estuve con un solo individuo, con una sola persona. Así que conversamos y mientras conversabamos afinabamos mundos que debían afinarse, arreglabamos problemas tan antiguos como la realidad.
Esto fue dando a relucir la existencia de, no podría decir jurisdicciones, tal vez jurisprudencias, de autoridades que se conformaban a nuestro paso y que nos gobernaban a nosotros mismos, aunque se hubieran creado en el instante en el que caímos en su realidad.
Cada segundo pasabamos conformando el universo con palabras que brotaban de mi piel, palabras que primero producía y luego lanzaba al vacío para que fueran creando realidad. Sudar las palabras, gastar el cuerpo mientras que creo el mundo que me gobernará, gracias a que lo conformé.
Esto fue dando a relucir la existencia de, no podría decir jurisdicciones, tal vez jurisprudencias, de autoridades que se conformaban a nuestro paso y que nos gobernaban a nosotros mismos, aunque se hubieran creado en el instante en el que caímos en su realidad.
Cada segundo pasabamos conformando el universo con palabras que brotaban de mi piel, palabras que primero producía y luego lanzaba al vacío para que fueran creando realidad. Sudar las palabras, gastar el cuerpo mientras que creo el mundo que me gobernará, gracias a que lo conformé.
viernes, noviembre 11, 2005
Freud y la Queer Theory
Subo una carta que nos leyo Nestor A. Braunstein y que me encontre en Corpus en relación a la homosexualidad:
Viena, 9 - 4 - 1935
Estimada señora:
Deduzco, por su carta, que su hijo es homosexual. Lo que más me impresiona es el hecho de que usted haya omitido este término cuando me ha hablado de él. ¿Puedo preguntarle por qué lo evita? La homosexualidad, desde luego, no es necesariamente una ventaja, pero tampoco es nada de lo que haya que avergonzarse. No es un vicio, ni un signo de degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad. Más bien la considero una variación de la función sexual, originada en una detención del desarrollo sexual.
Muchas personas sumamente respetables, tanto de la antigüedad como del presente, han sido homosexuales. Entre ellos están algunos de los más grandes: Platón, Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, etc. Es una gran injusticia perseguir la homosexualidad como si fuera un crimen. Y una gran crueldad también. Y si no me cree, lea los libros de Havelock Ellis.
Cuando me pregunta si puedo ayudarla, supongo que quiere decir si puedo acabar con la homosexualidad de su hijo y reemplazarla por la heterosexualidad. La respuesta es, en términos generales, que no podemos asegurar ese resultado. En cierto número de casos hemos logrado despertar los gérmenes frustrados de las tendencias heterosexuales que están presentes en todo homosexual, pero en la gran mayoría de los casos esto no es posible. Es cuestión de la edad, personalidad y autodefinición que tenga el individuo. Los resultados del tratamiento no pueden predecirse.
En verdad lo que el psicoanálisis podría hacer por su hijo es algo muy diferente. Si se siente infeliz, neurótico, desgarrado por los conflictos, inhibido en su vida social... el análisis puede traerle armonía, paz mental y plena eficiencia. Independiente de que cambie o no cambie. Si usted se decide, yo podría encargarme de hacerle el análisis. El tendría que trasladarse a Viena, pues mis trabajos me retienen aquí. Sin embargo, no deje de darme alguna respuesta.
Atentamente, y con mis mejores deseos,
Sigmund Freud.
Viena, 9 - 4 - 1935
Estimada señora:
Deduzco, por su carta, que su hijo es homosexual. Lo que más me impresiona es el hecho de que usted haya omitido este término cuando me ha hablado de él. ¿Puedo preguntarle por qué lo evita? La homosexualidad, desde luego, no es necesariamente una ventaja, pero tampoco es nada de lo que haya que avergonzarse. No es un vicio, ni un signo de degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad. Más bien la considero una variación de la función sexual, originada en una detención del desarrollo sexual.
Muchas personas sumamente respetables, tanto de la antigüedad como del presente, han sido homosexuales. Entre ellos están algunos de los más grandes: Platón, Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, etc. Es una gran injusticia perseguir la homosexualidad como si fuera un crimen. Y una gran crueldad también. Y si no me cree, lea los libros de Havelock Ellis.
Cuando me pregunta si puedo ayudarla, supongo que quiere decir si puedo acabar con la homosexualidad de su hijo y reemplazarla por la heterosexualidad. La respuesta es, en términos generales, que no podemos asegurar ese resultado. En cierto número de casos hemos logrado despertar los gérmenes frustrados de las tendencias heterosexuales que están presentes en todo homosexual, pero en la gran mayoría de los casos esto no es posible. Es cuestión de la edad, personalidad y autodefinición que tenga el individuo. Los resultados del tratamiento no pueden predecirse.
En verdad lo que el psicoanálisis podría hacer por su hijo es algo muy diferente. Si se siente infeliz, neurótico, desgarrado por los conflictos, inhibido en su vida social... el análisis puede traerle armonía, paz mental y plena eficiencia. Independiente de que cambie o no cambie. Si usted se decide, yo podría encargarme de hacerle el análisis. El tendría que trasladarse a Viena, pues mis trabajos me retienen aquí. Sin embargo, no deje de darme alguna respuesta.
Atentamente, y con mis mejores deseos,
Sigmund Freud.
Crisis en las tierras infinitas
De pronto descubres el pasado y te das cuenta de un gran hecho: El comic norteamericano, el comic de los dichosos superheroes resulta ser un texto de una narratividad tan rica que es un verdadero entramado popular, en verdad nos encontramos en una narración del estilo de un Aeda. El joven que se inicia en los comics conoce unos cuantos sucesos inconexos: Antes de Wally (Flash), existía un tal Barry Allen. ¿Quién sabe de la existencia de Superchica sino como un recuerdo? De pronto nos encontramos con que los comics dejaron pasar a una generación que creció observando a los X-Men en donde The Beast (que aquí al principio fue llamado Sapo) comenzó como un personaje que podía saltar grandes alturas y luego se hizo peludo y fortachón; y tomó otra generación donde el personaje fundamental y guía era Wolverine.
Es curioso ver como yo crecí y comencé a escuchar hablar de los comics un par de meses antes de la Hora Cero, cuando Bruce Wayne buscaba la forma de curar su columna y Azrael gobernaba en ciudad gótica. ¿Quién sabría yo que era Bane? De pronto me encuentro con la Crisis de Identidad, un encuentro donde los heroes buscan desesperados a aquel que conoce sus identidades secretas... La verdadera Crisis resulta en que nadie es lo que parece, la desaparición de Atom, la desconfianza de Flash, la indiferencia de Superman y Batman... Los mismos villanos resultan tener un poder que no recordaban.
De pronto llega a mis manos la Crisis en las tierras infinitas que tuvo lugar el año de mi nacimiento y me doy cuenta de grandes sucesos en DC. Me doy cuenta que hay toda una historia atras de la historia, que hay cuentos que ya no vienen al cuento. Que hay un mundo que descubrir y que leer.
Solo expreso esta sorpresa, no me adentro en el asunto, solo expreso que me siento sorprendido por esta narratividad que no había apreciado.
Es curioso ver como yo crecí y comencé a escuchar hablar de los comics un par de meses antes de la Hora Cero, cuando Bruce Wayne buscaba la forma de curar su columna y Azrael gobernaba en ciudad gótica. ¿Quién sabría yo que era Bane? De pronto me encuentro con la Crisis de Identidad, un encuentro donde los heroes buscan desesperados a aquel que conoce sus identidades secretas... La verdadera Crisis resulta en que nadie es lo que parece, la desaparición de Atom, la desconfianza de Flash, la indiferencia de Superman y Batman... Los mismos villanos resultan tener un poder que no recordaban.
De pronto llega a mis manos la Crisis en las tierras infinitas que tuvo lugar el año de mi nacimiento y me doy cuenta de grandes sucesos en DC. Me doy cuenta que hay toda una historia atras de la historia, que hay cuentos que ya no vienen al cuento. Que hay un mundo que descubrir y que leer.
Solo expreso esta sorpresa, no me adentro en el asunto, solo expreso que me siento sorprendido por esta narratividad que no había apreciado.
lunes, noviembre 07, 2005
The AIDS song
El 12 de junio se transmitió por FOX un programa de Family Guy donde en un momento sale una canción en la que se le avisa a un tipo que tiene SIDA. La canción dice:
You have AIDS.
Yes, you have AIDS.
I hate to tell you, boy, you have AIDS.
You got the AIDS.
You may have caught it when you stuck that filthy needle in here.
Or maybe all that unprotected sex which we hear.
It isn’t clear, but what we’re certain of is that you have AIDS.
Yes, you have AIDS.
Not HIV, but full-blown AIDS.
Be sure that you see that this is not HIV, but full blown AIDS.
Not HIV, but full-blown AIDS.
I’m sorry, I wish it was something less serious, but it’s AIDS.
You’ve got the AIDS.
De pronto, empezarona salir críticos diciendo que EN PLENO SIGLO XIX... digo SIGLO XXI, a los sidosos se les estigmatizaba con esa canción haciendolo ver como algo de lo más normal. ¿Qué? ¿Acaso no lo es? Deben recordar que la risa ridiculiza, si se sienten ofendidos por la ridiculización, posiblemente fue a costa suya.
Resulta que una de las razones de ira es porque el personaje tenía pinta de homosexual, ¡NO MAMEN! Vayan con un psicoanalista y dejen de masticar cortezas; el tipo nunca habla, el tipo nunca da señas de su homosexualidad.
Si consideran que ridiculizar el sufrimiento es algo peligroso, insultante y agresivo, no lo vean. Si consideran que es fundamental pelear por reducir la libertad de expresión de una persona, bueno, vayanse a mitad del siglo XX a Alemania o Italia. (Comentario producido gracias a que todos los lloricas son gringitos, hijos de mami libertad).
Creo que el enfermo de SIDA merece cariño, pero sacralizar una enfermedad me parece propio de un virus mediático y de un juego de poder que pretende alienar a dichos individuos a través de la sublimación de sus problemas a campos inalcanzables de la vida diaria.
Si realmente soy libre, es porque tengo derecho a tener miedo y a reirme de ese miedo.
Más info aquí.
You have AIDS.
Yes, you have AIDS.
I hate to tell you, boy, you have AIDS.
You got the AIDS.
You may have caught it when you stuck that filthy needle in here.
Or maybe all that unprotected sex which we hear.
It isn’t clear, but what we’re certain of is that you have AIDS.
Yes, you have AIDS.
Not HIV, but full-blown AIDS.
Be sure that you see that this is not HIV, but full blown AIDS.
Not HIV, but full-blown AIDS.
I’m sorry, I wish it was something less serious, but it’s AIDS.
You’ve got the AIDS.
De pronto, empezarona salir críticos diciendo que EN PLENO SIGLO XIX... digo SIGLO XXI, a los sidosos se les estigmatizaba con esa canción haciendolo ver como algo de lo más normal. ¿Qué? ¿Acaso no lo es? Deben recordar que la risa ridiculiza, si se sienten ofendidos por la ridiculización, posiblemente fue a costa suya.
Resulta que una de las razones de ira es porque el personaje tenía pinta de homosexual, ¡NO MAMEN! Vayan con un psicoanalista y dejen de masticar cortezas; el tipo nunca habla, el tipo nunca da señas de su homosexualidad.
Si consideran que ridiculizar el sufrimiento es algo peligroso, insultante y agresivo, no lo vean. Si consideran que es fundamental pelear por reducir la libertad de expresión de una persona, bueno, vayanse a mitad del siglo XX a Alemania o Italia. (Comentario producido gracias a que todos los lloricas son gringitos, hijos de mami libertad).
Creo que el enfermo de SIDA merece cariño, pero sacralizar una enfermedad me parece propio de un virus mediático y de un juego de poder que pretende alienar a dichos individuos a través de la sublimación de sus problemas a campos inalcanzables de la vida diaria.
Si realmente soy libre, es porque tengo derecho a tener miedo y a reirme de ese miedo.
Más info aquí.
martes, octubre 25, 2005
Pobre Ceniciento
(...) A frotar dale y dale, suspirar ni me vale.
(...) Percusiones y yo, nunca hubo nada más real.
(...) Y palabra que me siento Ceniciento del siglo actual.
(...) Sonidos a mi alrededor, el viaje no necesita ser con droga.
(...) ¿PARA QUÉ NECESITAMOS TODO LO DEMÁS?
(...) YA, YA, YA Basta de trabajar así.
(...) Percusiones y yo, nunca hubo nada más real.
(...) Y palabra que me siento Ceniciento del siglo actual.
(...) Sonidos a mi alrededor, el viaje no necesita ser con droga.
(...) ¿PARA QUÉ NECESITAMOS TODO LO DEMÁS?
(...) YA, YA, YA Basta de trabajar así.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)